la lidia
Cataluña prohíbe los toros
El Parlamento autónomo ha abolido las corridas por 68 votos contra 55. - La ley entrará en vigor en enero de 2012. - El PP anuncia que llevará la fiesta a las Cortes para declararla de interés general y así blindarla

Barcelona - 28/07/2010


Se agota el tiempo de los toros en Cataluña. Por 68 votos a favor, 55 en contra, y 9 abstenciones, el Parlamento catalán ha aceptado la Iniciativa Legislativa Popular que pedía prohibir las corridas de toros en la comunidad. La ley entrará en vigor el 1 de enero de 2012, por lo que a los taurinos catalanes les queda año y medio para disfrutar de los astados en la Monumental. Los pronósticos no han fallado, y la libertad de voto de los dos grandes partidos, CiU y PSC, ha acabado decantando la votación. La mayoría de diputados nacionalistas se han inclinado por el sí; los socialistas han optado principalmente por el no. Pero la diferencia entre unos y otros ha sido insalvable.

El presidente de la Generalitat, José Montilla, ha comparecido en rueda de prensa tras la votación. Ha aclarado que él ha votado no, y ha pedido que la prohibición de los toros no se convierta en un nuevo conflicto entre Cataluña y el resto de España. "Espero moderación y sentido de la responsabilidad de todo el mundo".

En las filas del PSC hubo una abstención destacada, la del consejero de Economía, Antoni Castells. Éste se ha caracterizado los últimos meses por sus discrepancias de fondo con la dirección de los socialistas catalanes y el propio Montilla. En las mismas filas también se han abstenido los diputados Joan Ferran y Rosa Maria Ferrer. Han votado a favor los diputados de la plataforma maragallista Ciutadans pel Canvi, adscrita al PSC, Josep M. Balcells y Antoni Comín y Núria Carreras.

La plana mayor de CiU ha votado a favor de la prohibición con Artur Mas en cabeza. El líder de la oposición no había aclarado su sentido voto, pero finalmente ha votado sí a la prohibición junto a Oriol Pujol, Felip Puig o Francesc Homs. Los diputados nacionalistas del Ebro no han votado. En contra de la prohibición han votado diputados como Anna Miranda, Xavier Vila o el alcalde de Figueres Santi Vila. Mas ha argumentado su voto favorable por una cuestión "de conciencia personal y no ideológica". "Tendremos una Cataluña mejor con esta decisión", ha dicho. El líder de CiU ha añadido que si hasta ahora no se había pronunciado no era para ocultarse, sino para no coartar la libertad de voto del resto de diputados nacionalistas.

Por su parte, la presidenta del PP en Cataluña, Alicia Sánchez Camacho, ha asegurado que es un "día triste para Cataluña" y ha acusado a CiU y PSC de haber impulsado la prohibición. "No se puede estar a favor y en contra a la vez de la fiesta de los toros", ha asegurado Sánchez Camacho. La presidenta del PP catalán ha anunciado que llevará al Senado y al Congreso de los Diputados la propuesta para declarar la fiesta de los toros de interés cultural general, para que sea protegida en el conjunto de España y no pueda ser prohibida por una comunidad autónoma. En Canarias, la fiesta fue abolida a propuesta de un diputado del PP, pero Camacho no carga contra la decisión de esta comunidad porque, ha dicho, "allí no había tradición".

Un largo recorrido

Con esta votación se pone punto final a un proceso que el Parlamento catalán ha vivido con intensidad durante un año y medio. La lucha continuará ahora en otras plazas: los protaurinos han anunciado que llevarán la prohibición al Tribunal Constitucional, y el PP intentará modificar leyes estatales para evitar la prohibición. La plataforma Prou!, promotora de la abolición, seguirá también su camino defendiendo los derechos de los animales, pero con una victoria en su haber. Los empresarios taurinos también tendrán trabajo: negociar con la Generalitat las indemnizaciones por el fin de la Fiesta, que cifran en unos 300 millones de euros.

El último debate ha repetido las tónicas que se han visto todo este tiempo. Los partidos con el voto decidido han jugado de forma diferente: PP y Ciutadans han acusado a los grupos nacionalistas de votar por la abolición por motivos identitarios, argumentando que los correbous, el festejo taurino catalán, quedan intactos; ERC e ICV los han rebatido, y han descrito con detalle el sufrimiento que vive el animal en la plaza. Los cuatro partidos han lanzado en sus proclamas peticiones a los diputados para que inclinaran su voto. CiU y PSC han jugado a recoger todas las opiniones. Más ambiguo el nacionalista Josep Rull, aplaudido tanto por taurinos como por antitaurinos, que el socialista David Pérez, reconocido taurino, que ha intentado hasta última hora convencer a sus compañeros de filas. No lo ha logrado.

Júbilo y rabia en las puertas del Parlamento

Fuera de la Cámara las celebraciones de unos y las muestras de tristeza de otros no se han hecho esperar. Nada más conocerse que la prohibición de los toros había prosperado la cincuentena de activistas antitaurinos han estallado en muestras de júbilo. Los Mossos d'Esquadra han desplegado varios efectivos para evitar cualquier conato de enfrentamiento. En la puerta del Parlamento, la decisión se ha escenificado con los antitaurinos ubicados a la izquierda de la puerta y los protaurinos a la derecha.

Las declaraciones más contundentes han llegado del sector taurino, derrotado en la votación de hoy. "Traidores, traidores", era el cántico más escuchado entre los activistas protaurinos concentrados ante el Parlamento. "Los problemas de Cataluña ya se han acabado, el señor Millet ya ha devuelto el dinero, los libros de texto ya son gratis, eso sí, los toros, ¡prohibidos!". Todos pedían explicaciones a los diputados y daban las gracias porque esta vez el voto no haya sido secreto. "Al menos ahora sabremos quién nos ha traicionado". Con gestos de indignación e insultos hacia los manifestantes antitaurinos, los contrarios a la abolición han celebrado que tras la votación haya salido a verles la presidenta del PP catalán, Alicia Sánchez Camacho, que ha intentado atraerse sus simpatías a base de promesas de luchar en las Cortes y en el Constitucional para dejar en agua de borrajas la decisión de hoy.

En las filas antitaurinas también había quien llamaba a no cantar victoria, aunque se escuchaba el cántico de "Barcelona antitaurina, oé oé, oé". "Seguiremos en las puertas de la plaza de toros porque la prohibición no entra en vigor hasta el próximo año", explicaba uno de los activistas. "Mientras no se anule todo maltrato animal, Cataluña no será Europa", ha dicho.


http://www.elpais.com/articulo/espana/Cataluna/prohibe/toros/elpepuesp/20100728elpepunac_1/Tes



Algunos afirman que esta controvertida ley está destinada a diferenciar o alejar Catalunya del resto de España. No sé hasta que punto es cierto. Lo curioso es que esta medida unirá o acercará aún mas el Roselló a Catalunya y por ende a España, Iberia. Ya que bastantes de los Protaurinos Catalanes se moverán por esta zona en la búsqueda de eventos taurinos.

Esta ley carece de cualquier credibilidad animalista mientras los correbous sigan manteniéndose. Así que descartado el animalismo qué queda?

Esa ley no carece de ningún sentido porque prohíbe expresamente los festejos que conlleven a la matanza de animales.

Y yo no es que esté precisamente a favor de toro embolao ni me haga la más pizca de gracia, pero las cosas como son y la hipocresía que se está haciendo no es más que un victimismo nacionalista para defender el asesinato y el enseñamiento con la muerte de los toros. Las cosas como son.

Aplaudo a decisão tomada na Catalunha. Por que motivo essa decisão foi tomada, não sei ao certo, mas foi bem uma boa decisão. Se os espanhóis acham que só foi tomada para afastar a Catalunha de Espanha, têm bom remédio...proíbam esse espectáculo bárbaro em toda a Espanha, acaba-se a questão Espanha/Catalunha em relação às touradas.

No solo las de Cataluña deberian prohibirse.

Esta ha sido una decisión políticamente incorrecta aprovechando que a los catalanes no les gustan los toros.
Creo que lo mejor hubiera sido no prohibir nada, o sea, dejar que la mal llamada fiesta nacional agonizara hasta su muerte dado que en Cataluña no hubiera superado una generación (25 años).
Yo debería estar contento porque no soy aficionado taurino, pero ante todo me gusta respetar el derecho de otras personas de ir o no ir a los toros.
Por otra parte, si el Parlamento catalán ha querido evitar el maltrato animal, se ha olvidado que en ciertas comarcas de Cataluña (la cargolera de Cardona [festejo taurino en la que un torero se introduce dentro de un cesto de mimbre en forma de caracol o cargol en catalán], correbous, etc.) se celebran otros festejos taurinos donde también se "maltratan" a los toros aunque estos no mueran en la plaza, como ocurre en otras zonas de la Península Ibérica, por ejemplo en la Comunidad Valenciana (bous embolats, bou de vila, etc.), en Portugal (forcados, cavaleiros, touradas, etc.).
Ahora el gobierno catalán ya puede respirar tranquilo, se ha divulgado por todo el mundo que Cataluña ha dicho no a un anacrónico espectáculo, pero en este caso no ha sido pionera como en otras cosas porque en las Islas Canarias hace años que se prohibió la muerte de los toros y en otras regiones españolas es para todos los efectos como si estuviera prohibido (Galicia, Asturias, Cantabria) dado el pequeño número de festejos que se celebran cada año.
Creo que esta prohibición se ha reducido a la no celebración de las 15 corridas programadas cada año en la Plaza Monumental de Barcelona donde la asistencia era ridícula a excepción del día que toreaba José Tomás. Como he dicho al principio las corridas de toros en toda Cataluña estaban con media estocada atravesada por falta de afición. Mucho ruido y pocas nueces.
llllllll
llllllll

Llevas mucha razón, Voltor: En realidad el toreo va a ir desapareciendo de muerte natural, pero en toda España. Yo soy anti-taurino, como la mayoría de los españoles. Lo que pasa es que no respeto como tú a los taurinos ya que ellos no respetan la vida de un animal, de manera que no puedo respetar a gente que son más animales que el toro.

Cuando vemos las películas de romanos nos ponemos las manos en la cabeza cuando vemos al cristiano frente a un hambriento león y llamamos bárbaros a la gente de aquella época por divertirse viendo a una persona frente a una fiera. Y ahora... ¿qué? Seguimos igual de bárbaros que hace 2.000 años y lo disfrazamos con la palabra "arte" y "fiesta nacional".

¿No veis un poco fuera de lugar que a un torero se le permita estar frente a un toro jugándose la vida y que cuando acabe la corrida se monte en su coche y la Guardia Civil lo multe por no llevar el cinturón puesto? ¿Por qué? ¿Porque si no lleva el cinturón se puede matar en un accidente? ¿Y delante del toro no...? Yo veo mucha incongruencia.

En cuanto al ruido que se está haciendo con lo de Cataluña, pues veo mucho anti-catalanismo en España. En efecto: Las Islas Canarias hace casi dos décadas que prohibió el toreo ¡y mucha gente ni lo sabe! ¡Nadie armó tanto ruido! Muy seguramente si La Rioja o Cantabria prohibieran las corridas no se armaría tanto; pero claro, ha sido la "anti-española" Cataluña, pues vamos a dar por c$%&/.

Un último apunte: Yo ya he dicho que soy anti-taurino, sí. Pero no estoy en contra de que mueran los toros; igual que mueren cerdos, gallinas o corderos todos los días, pues nosotros hemos de comer, claro está, han de morir toros. Lo que estoy en contra es de se se le estén clavando banderillas y puyas al animal, con lo que eso debe de doler, para desangrarlo hasta casi la muerte. Esa salvajada a la que llaman "arte" se lo haría yo a cada uno de los que apoyan esa barbarie. Si tantos coj$%& tiene el torero, que mate al toro de un espadazo tras engañarlo 200 veces con el capote, pero sin puyarlo ni nada...

El problema no es que mueran los toros o cualquier otro animal. Desde siempre se ha comido carne de buey, de cerdo, de cordero, jamón o pescado y por eso existen dignas profesiones como matarife o pescador. El problema es disfrutar y gozar presenciando como a un ser vivo le hacen daño hasta su muerte. Y "ese hacer daño" se llama tortura, maltrato o como quiera que se llame porque al toro le hace daño que le coloquen una divisa (que no va pegada con un esparadrapo), seguidamente lo pican (¿alguien ha visto lo que mide la puya de un picador?), le clavan banderillas y, finalmente, si el matador tiene su día, lo matan de una estocada, aunque la mayoría de las veces se necesitan varias estocadas y varios descabellos para terminar con el vistoso espectáculo de ver un toro humillando en la arena y manchándola de sangre con sus vómitos.
Esto, guste o no, es anacrónico en un estado moderno y europeo. Y lo mismo diría, en su justa medida, de otras versiones de la tauromaquia: encierros, touradas, bous al carrer, etc. tal como muestra (más abajo en este foro) el hilo "Maltrato y muerte a vaquilla" posteado por Corocotta.

Hombre, Voltor.

Yo establecería una clara distinción entre unos festejos y otros. Para mí los encierros en España, como los forcados en Portugal, sí son aceptables y responden a la idiosincrasia ibérica. ¿Qué sería de nuestras fiestas sin la concurrencia de la brava res?

Respecto a las corridas de toros, es una cuestión sobre la que me resulta imposible definirme, pues lo que siento (aprobando) y lo que pienso (desaprobando) jamás llegarán a entenderse.

El hecho que se hayan prohibido en Cataluña me parece respetable, aunque no dudo que subyacen ciertos intereses políticos, no precisamente filohispanistas. La coherencia pasaría por ampliar la prohibición a todo acto humano que conllevara el maltrato animal gratuito, no justificable por los estrictos criterios de manutención. Porque al final, las fronteras ético-morales no son más que amplias franjas trazadas en escala de grises. Si las corridas de toros pudieran tomarse como grotesco espectáculo sanguinario, y como tal sujeto a prohibición normativa, a mí me asaltan multitud de “y por qué no también …”. Por comentar uno. ¿Qué opináis de un cazador plácidamente aposentado, pegándole una perdigonada mortal a un huidizo jabalí que para más INRI se lo sirven en bandeja las jaurías?

Nuestra cultura, ancestralmente, siempre asumió la muerte como último capítulo de la vida; nunca nos enseñaron a mentarla con circunloquios tan propios de la anglosajona. Pero en este mundo “britis”-globalizado nos formatean la mente de un día para otro. La ridícula existencia de residencias caninas con todo tipo de lujosos servicios choca de frente con la famélica situación de muchos congéneres, que ya quisieran tener un perro que llevarse a la boca. En fin …

Pocos antitaurinos habrá cuya coherencia vital permita enjuiciar sin tapujos a los que sí gustan de la llamada fiesta nacional. Ni un pero que reprochar a quien por tal se tenga … pero coherencia, mucha coherencia.

Francamente, yo no soy partidario de la lidia del toro porque supongo que sentirá dolor cuando lo pican, le ponen banderillas y finalmente le clavan un estoque y, a veces, lo descabellan. Yo no soy partidario del toro embolado porque supongo que el toro sufrirá al sentir unas bolas de fuego a menos de 20 cm de sus ojos. Tampoco soy partidario de que un torito o una vaquilla sea encerrada en una plaza pública o en una calle cercada para ser toreada (como mínimo) por una multitud de personas y así todos los días, de pueblo en pueblo durante el verano.
Sé que unos bueyes (caballos) que tiran de un carro o arado pueden sufrir como la vaquilla a la que hacía mención, pero desde siempre el hombre como ser superior se ha servido de ciertos animales para sobrevivir, incluyendo a la caza. Otra cosa distinta es cazar por pasar el rato y privar a la Naturaleza de un jabalí o de un ciervo. Yo si tuviera afición a la caza preferiría dedicarme al tiro al plato en lugar del tiro de pichón.
Hay tradiciones que, por más antiguas que sean, se deben erradicar, por ejemplo, me consta que hace algunos años que erradicaron una costumbre (no muy antigua por cierto) de tirar a una cabra por un campanario en cierto pueblo zamorano; también creo que en Lequeito (Vizcaya) existía una costumbre de arrancar el cuello a un ganso vivo atado a una cuerda en una competición marinera. Ahora también hace años que el ganso que se ata a la soga es un ganso muerto. En cambio si persiste el Toro de la Vega (en Valladolid) donde un toro bravo es perseguido con lanzas hasta su muerte.
En fin, esta es mi opinión al respecto. Tampoco voy a prohibir o a insultar a nadie que asista a los toros o a cualquier otro espectáculo que a mi no me guste.
¡Feliz verano!

Yo pienso que hay que ser muy macabro para divertirse viendo sufrir a un animal. Y yo sí que insulto a esas personas que son más animales que las víctimas de esa "fiesta". Y estaré siempre apoyando a las asociaciones amigas de los animales para defenderlos, para que no sufran en manos de gente macabra que, insisto, son más animales que a quien hacen sufrir. Si ellos están en su derecho de maltratar a los animales, yo estoy en el derecho de, como mínimo, insultarlos.

Menos mal que en España no es fiesta nacional ir degollando personas, porque sino... eso sería más respetado que todo...

Solo una cosilla.

Voltor...
El ser humano es superior en que.
Este tipo de afirmaciones es tan absurda, y tan llena de argumentos falaces que carece de sentido citar aquello de que el ser humano es superior al resto de seres vivos.
Pues casi la unica diferencia en relacion a la superioridad (si es que existe tal cualidad), esta en el grado de habildad psiquica, pues un toro`(por ejemplo) es superior en fuerza y resistencia al ser humano.
Entonces.

¿Por que con esos atributos no se considera superior a un toro de una forma generica de la misma manera que hace el ser humano con el resto de especies?

La respuesta, antropocentrismo puro y duro.

Puede que sea inferior en algunas cosas, por ejemplo, el hombre no puede correr a la velocidad de un guepardo, ni tiene la fuerza de una hormiga (que puede levantar siete veces el peso de su propio cuerpo), ni el equilibrio de un gato, ni la capacidad de muchos otros animales, pero está dotado de una inteligencia superior al resto de los animales, además tiene conciencia ya que el ser humano fue creado a imagen y semejanza de Dios.
En fin, si tu te consideras igual o inferior a un simio o a un perro allá tú y... perdón por esta frase.
Por otra parte, más sobre los toros.

Yo creo que el Ser humano, con esto de los toros, o con las palizas a las focas o con otros actos similares demuestra menos inteligencia que los animales... ¿Y conciencia? ¿Qué animal abandona a sus crías, cachorros o polluelos? En cambio, cuántos niños pequeños son abandonados anualmente en cubos de basura y calles en ciudades a varios grados bajo cero en bolsas de basura...

Lo de creado a imagen y semejanza de Dios lo dice en la Biblia. Yo respeto toda ceencia. Pero en el Antiguo Testamento, lo siento, pero no creo... Dios lo considero algo tan perfecto que no debe de parecerse en nada a un Humano... En fin. A ver qué opináis...

Al margen de creencias religiosas, es evidente y constatable que el hombre (social y colectivo, no hay otra manera de concebirlo) resulta infinitamente más inteligente que cualquier animal; pero desde luego no es más sabio que la naturaleza misma, cuyas leyes parece no acabar de entender. Esperemos recibir de ella grandes lecciones antes que su telúrica voz se extinga (se la extingamos) para siempre.

En ello va el futuro de nuestra especie.



joder, en lo que derivan ciertas discusiones...