Para poder ingresar debes estar registrado. Tenga en cuenta que para utilizar la mayoría de las funciones de este sitio, usted tendrá que registrar sus datos. La administración puede conceder permisos adicionales a los usuarios registrados. Por favor, asegúrese de leer las reglas del foro.
Para autenticarse debe estar registrado. Registrarse tomará solo unos pocos segundos y le permitirá un amplio acceso al sistema. La Administración del Sitio puede además otorgar permisos adicionales a los usuarios registrados. Antes de identificarse asegúrese de estar familiarizado con nuestros términos de uso y políticas relacionadas. Por favor lea las reglas de los foros mientras navega por el Sitio.
Hoy la sorpresa ha venido de UPyD que ha tardado más de dos meses en dar una respuesta política a lo acontecido en el pasado mes de Diciembre. Y a decir verdad a mí al menos me ha dejado un tanto frío la declaraciones de Rosa Díez, que por otra parte se prodiga más bien poco en este terreno.
Rosa Díez reclama cooperación policial con Gibraltar para mejorar la lucha contra el narcotráfico
MADRID, 20 Feb. (EUROPA PRESS) -
La diputada del Grupo Mixto Rosa Díez quiere que el Gobierno promueva un protocolo de cooperación policial con Gibraltar para que la Guardia Civil que opera en la Bahía de Algeciras pueda mejorar la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado sin incurrir en problemas diplomáticos con el Peñón.
Díez recuerda el incidente del pasado mes de diciembre cuando cuatro guardias civiles fueron retenidos por introducirse en el puerto de Gibraltar en plena persecución en caliente de una embarcación cargada con droga y mantiene que hechos como éstos, en los que acaban siendo detenidos miembros de la Fuerzas de Seguridad del Estado cuando desempeñan su función, "no pueden admitirse en el seno de la Unión Europea".
La diputada dice que en estas situaciones debe "primar la cooperación policial y judicial como uno de los pilares fundamentales para el desarrollo de un Espacio Europeo de Seguridad y Libertad" y, sin embargo, los agentes no cuentan con "un protocolo claro de actuación", que aclare la forma de actuar de ambas policías y "en el que los perjudicados sean los delincuentes y no los agentes, que están al servicio de la sociedad".
Así, Díez ha presentado en el Congreso de los Diputados una Proposición no de Ley en la que reclama la creación de ese protocolo de cooperación así como la presentación de un informe sobre el desarrollo e implementación de ese "'acuerdo'' de cooperación policial entre ambas partes.
En la justificación de su iniciativa, la diputada recuerda que es habitual que las embarcaciones cargadas con droga, cuando se ven hostigadas por las patrulleras de la Guardia Civil, pongan rumbo al puerto de Gibraltar confiando en que, "si se introducen en su puerto, la persecución de la Guardia Civil cesará para evitar así el conflicto diplomático, quedando impunes".
Además, mantiene que esa coordinación es si cabe más importante aquí porque la zona es, además de la tradicional ruta del hachís, una nueva puerta de entrada para la cocaína, y porque por Cádiz entra más del 70 por ciento del hachís que llega a España.
Como ya sabéis vengo realizando un seguimiento exhaustivo de todo lo relacionado con Gibraltar, pues como ya he manifestado en otra ocasión creo que es un asunto de vital importancia para el iberismo.
He canalizado todo ese interés en forma de boletines semanales a partir de extractos de la prensa local, nacional y extrangera.
Es cierto que Gibraltar es pequeño, pero a poco que se siga la prensa uno se da cuenta de la ingente cantidad de información que la colonia británica produce.
Los temas fundamentales de la semana son:
- La posibilidad de patrullas mixtas. - El recurso que Londres va a presentar contra la designación de un LIC en las aguas españolas que rodean el Peñón. - La reunión entre el alcalde de La Línea (PP) y el ministro principal de Gibraltar. - El megaproyecto de ocio que con capital británico y gibraltareño quiere construir en la zona neutral al Norte de la Verja. - La influencia del contencioso de las Islas Malvinas.
El domingo pasado el diario ABC nos daba la noticia de que en las conversaciones técnicas de Foro se planteaba la posibilidad de componer patrullas mixtas para vigilar las aguas. La fuente era el senador Carraco, persona cercana a Moratinos y experto en la cuestión de Gibraltar, algunos no salíamos de nuestro asombro.
Los continuos incidentes que se registran entre patrulleras y lanchas de la Guardia Civil y otras de la Royal Navy y de la Policía gibraltareña en aguas próximas al Peñón han llevado a los técnicos que participan en las reuniones del Foro Tripartito de Diálogo a estudiar la posibilidad de actuaciones conjuntas, según supo este periódico de fuentes solventes.
Las reuniones para cooperar en materia de seguridad y medio ambiente, en el marco de los acuerdos alcanzados en el citado Foro sobre Gibraltar, se han intensificado en las últimas semanas. Y en ellas han surgido una serie de propuestas en los campos judicial y policial, que están siendo aún debatidas, como los mecanismos para las comisiones rogatorias, la tramitación de las euroórdenes o el establecimiento de patrullas conjuntas de guardias civiles y policías gibraltareños para la persecución de la delincuencia en las aguas de la bahía algecireña.
Quizás sea este uno de los puntos más novedosos, teniendo en cuenta la repetición de incidentes entre patrulleras británicas y las de la Benemérita -derivadas del contencioso sobre las aguas que rodean al Peñón-, como el registrado el pasado día 9 y del que dio cuenta ayer ABC.
Además, en breve, tendrá lugar un simulacro de actuación ante un siniestro marítimo que pueda causar un problema medioambiental en la bahía, en el que participarán personal y unidades de España, Reino Unido y Gibraltar.
Al poco tiempo supimos que el diario ABC se había excedido al afirmar que abría patrullas mixtas. El propio senador Carracao se encargó de desmentirlo, así lo declaró ante la prensa de Gibraltar.
JOINT POLICING OPERATIONS UNDER DISCUSSION IN TRIPARTITE FORUM
by F Oliva
Spanish senator Jose Carracao (PSOE) has declared that a proposal for joint policing operations between the RGP, Royal Navy and the Guardia Civil was discussed during the recent technical round of talks of the Tripartite Forum.
Speaking to the Chronicle yesterday, Sr Carracao clarified earlier reports in the Madrid daily ABC that had suggested the possibility of mixed police patrols between the local force and the Guardia Civil to combat traffickers and other illegal activity in the bay. “The ABC report was imprecise. We are talking about joint operations in certain cases rather than mixed patrols,” he said in reply to the Chronicle.
Sr Carracao said these operations would presumably come under a joint coordinating organism consisting of representatives of the three sides.
“This would be a first step acceptable to all,” he declared.
The senator also highlighted “the constructive atmosphere for dialogue that has been created by all sides” involved in the technical talks for police and judicial cooperation.
“It is important that delinquents do not benefit from political controversies and the legitimate political positions that each side defends,” he declared.
Meanwhile Sr Carracao also commented on a parliamentary initiative by former PSOE MP Rosa Diez who now heads her own political party the Union Progreso y Democracia (UPD). Sra Diez has called on the Spanish Government to set up protocols for police cooperation in the bay in conjunction with Gibraltar.
Sr Carracao described the move as “opportunistic” noting that this is something which has been in the table of negotiations for some time.
He also declared that there were elements in the press that deliberately highlighted incidents of friction between Spanish and Gibraltar patrols in waters that were subject to a long standing conflict, but ignored the vast majority of day to day cases when there is police cooperation and efficient work by law enforcement agencies in curbing criminal activity at sea.
As regards the waters issue, Sr Carracao expressed confidence that a formula will be found that allows for a reasonable agreement which respects the status quo of the respective political positions, recalling how it had been possible to do so in respect of the isthmus for the Cordoba airport agreement.
DELAY
A planned joint maritime pollution exercise to test a coordinated response from the ports of Gibraltar and Algeciras that was to take place later this month has been delayed.
“There have been problems in Gibraltar and a date will be re-scheduled,” said Sr Carracao.
La semana que viene expira el plazo para presentar recurso por la designación del LIC que España obtuvo por parte de la Unión Europea. Por eso en Londres se están poniendo las pilas, Caruana pasó allí varios días para echar una mano con el recurso.
Recordemos que es de vital importancia conseguir el apoyo de la UE para mantener el LIC que hay asignado pues sería el varapalo más grande de los últimos tiempos a las pretensiones territoriales del increíble reino nunca meguante de Gibraltar.
Gibraltar y Londres trabajan en las acciones legales contra el LIC español
Caruana asiste en la capital británica a reuniones con técnicos del Foreign Office
E. R. / Gibraltar | Actualizado 24.02.2010 - 01:00
El ministro principal, Peter Caruana, regresará hoy de Londres, donde ha mantenido desde el lunes varias reuniones con técnicos del Foreign Office en relación a las acciones legales que tanto Gibraltar como el Reino Unido han presentado sobre los lugares de importancia comunitaria.
A este respecto, hay que recordar que, el año pasado, la Unión Europea aprobó a instancias de España, y en concreto de la Junta de Andalucía, el Lugar de Importancia Comunitaria Estrecho Oriental, que incluye más de 5.000 hectáreas de mar previamente recogidas en el LIC británico Southern Waters of Gibraltar. Ambas designaciones otorgan respectivamente a España y el Reino Unido la protección medioambiental de las aguas.
La aprobación de Estrecho Oriental provocó la reacción inmediata de las autoridades del Peñón, que iniciaron acciones legales. Recientemente, el Reino Unido, que ya había mostrado su apoyo a Gibraltar, ha dado el mismo paso.
De otra parte, la oposición se refirió ayer al último incidente entre la Guardia Civil y la Royal Navy. Aunque no pasó a mayores, la coalición de socialistas y liberales aprovechó lo ocurrido para arremeter de nuevo contra España y sus cuerpos de seguridad, a los que acusó de comportarse "como si las aguas que rodean Gibraltar fueran suyas. La oposición considera que cualquier acción española de estas características debe ser desafiada con firmeza. Sigue habiendo una absoluta falta de respeto por parte de España a la autoridad, jurisdicción y soberanía que el Peñón ejerce sobre su mar territorial", puntualizó la coalición en un comunicado de prensa.
Socialistas y liberales agregaron que aunque la posición española a este respecto "ha sido tradicionalmente la misma, no existe ninguna duda de que el modo en que está reafirmando su reclamación sobre nuestras aguas se ha vuelto mucho más agresivo en los últimos tiempos", apuntaron.
Landaluce, también conocido como el azote de Gibraltar, pide al Gobierno que esté muy atento al recurso que Londres presentará por la designación del LIC en las aguas españolas en torno al Peñón, pues cualquier despiste puede costarnos caro.
El diputado nacional del PP José Ignacio Landaluce instó ayer al Gobierno español a posicionarse "de manera firme y contundente en la defensa de su jurisdicción sobre las aguas que rodean Gibraltar".
En un comunicado de prensa, el parlamentario respondió así a las acciones legales iniciadas tanto por el Peñón como por el Reino Unido contra la aprobación el año pasado por parte de la Unión Europea del Lugar de Importancia Comunitaria Estrecho Oriental, que incluye más de 5.000 hectáreas de mar recogidas previamente en el LIC británico Southern Waters of Gibraltar.
Para Landaluce, la decisión del Foreign Office de secundar a Gibraltar "puede ser incluso lo mejor, ya que estamos convencidos de que la realidad es sólo una y de que las instancias europeas no tendrán ninguna duda en dejar claro que la responsabilidad sobre esas aguas es de nuestro país. Aún así, España debe permanecer vigilante, ya que nos encontramos ante un proceso legal en el que cualquier despiste puede costar caro a la administración española", puntualizó el diputado.
Landaluce agregó que está convencido de que el Reino Unido y Gibraltar "se van a encontrar cara a cara con la horma de su zapato, ya que una decisión contraria a sus pretensiones en relación al LIC daría también mucho que pensar respecto a sus ilógicas pretensiones sobre el mar que rodea el Peñón".
El parlamentario del PP se refirió además a los últimos incidentes entre la Guardia Civil y la Royal Navy, "cuando una patrullera de la Benemérita volvió a recibir instrucciones por parte de las autoridades de Gibraltar para que abandonara las inmediaciones del Peñón".
"Una vez más, Gibraltar se extralimita y pone en entredicho Utrecht y las resoluciones de la ONU, que no dejan duda alguna sobre la jurisdicción que pesa sobre las aguas que rodean la colonia británica. El Partido Popular quiere mostrar una vez más su apoyo a la labor de los efectivos de la Guardia Civil, a la que a su ya de por sí complicado trabajo de defender la ley, se le suma la pretensión de Gibraltar de utilizar esta situación con fines políticos", finalizó el diputado nacional en su comunicado de prensa.
El PP exige al Gobierno que se posiciones sobre las aguas próximas a Gibraltar
El Peñón y Reino Unido han confirmado sus pretensiones de recurrir la decisión de la Unión Europea sobre las aguas declaradas LIC
El diputado nacional del PP José Ignacio Landaluce, instó ayer al Gobierno central a que se posicione «de manera firme y contundente» a la hora de defender la jurisdicción sobre las aguas que rodean Gibraltar. El popular realizó estas declaraciones después de que Reino Unido y Gibraltar hayan reiterado sus pretensiones de reclamar la marcha atrás en la decisión de la Unión Europea de designar el Lugar de Importancia Comunitaria (LIC) Estrecho Oriental bajo responsabilidad de España. El ministro principal de Gibraltar, Peter Caruana, se desplazó el pasado lunes a Londres para abordar la cuestión con representantes del Gobierno británico.
Según Landaluce, la decisión del Foreign Office de llevar a los tribunales la cuestión «quizá sea lo mejor, ya que estamos convencidos de que la realidad es sólo una y las instancias europeas no tendrán ninguna duda en dejar claro que la responsabilidad de estas aguas en lo que a su designación como LIC, habida cuenta de la jurisdicción que pesa sobre ellas, también española, recae sobre nuestro país»
Proceso legal
No obstante, el diputado advirtió de que, habida cuenta de España se encuentra en un proceso legal «en el que cualquier despiste puede costar caro a la administración española». Landaluce añadió que Reino Unido y Gibraltar se encontrarán «cara a cara con la horma de su zapato, ya que una decisión contraria a sus pretensiones de recuperación de este LIC también deberá dar qué pensar en relación a las ilógicas pretensiones soberanistas sobre el mar que rodea el peñón».
El popular también se refirió a los últimos acontecimiento que se han producido entre la Royal Navy y la Guardia Civil cuando una patrullera volvió a recibir instrucciones por parte de las autoridades de Gibraltar de abandonar las inmediaciones de la roca. «Una vez más, Gibraltar se extralimita y pone en entredicho el Tratado de Utrecht y las resoluciones de Naciones Unidas que no dejan duda alguna sobre la jurisdicción que pesa sobre las aguas que rodean la colonia británica. El Partido Popular ha mostrado una vez más su apoyo a la labor de la Guardia Civil, a la que, a su ya de por sí complicada labor de defender la ley, se le suma la pretensión de Gibraltar de utilizar el cuerpo armado con fines políticos», señaló.
En el plano internacional resulta inevitable no hablar de las Islas Malvinas cuyos ecos lejanos han llegado aquí amplificados por aquellos interesados en el Peñón por un incremento de la tensión con España.
Hay quien se empeña en buscarle tres pies al gato, y ahora quieren relacionar la tensión por las Islas Malvinas con los incidentes que provocan los gibraltareños en las aguas españolas que rodean el Peñón.
GUARDIA VESSEL INTRUSION FORCED NAVY TO ABANDON SHOOTING EXERCISE
• Opposition reiterates concern at Spain’s ‘tactics’
by Dominique Searle
The Royal Navy had to abandon its target practice in international waters as a result of the Guardia Civil refusing to keep a safe distance, it has emerged. The incident has been reported to the Defence Attaché at the British Embassy in Madrid and Navy Command in Britain, following reports being made to The Convent and Headquarters British Forces in Gibraltar.
A Chronicle inquiry into a recent stand-off at sea reported in the ABC has revealed that the Guardia Civil fast launch (RHIB) defied signals and calls from the Royal Navy to move away to a safe distance so that they could continue with a routine exercise. The incident appears to be one that goes back to February 9 and began in the Bay of Gibraltar when the Gibraltar Squadron patrol vessel HMS Sabre and the Royal Navy’s RHIB left Coaling Island and saw the Guardia Civil about a mile from land and therefore in what are defined as British Gibraltar Territorial Waters. HMS Sabre is understood to have moved in closer recording the incident and informing the RGP.
The RHIB went off round Europa Point into Spanish waters whilst Sabre moved to the Spanish line. The RGP police RHIB joined Sabre which then moved off into international waters. It was at this stage that the Guardia Civil were spotted following the Navy vessel about two miles behind.
Sabre moved some 10 nautical miles east-south-east of Europa Point and reduced speed as the Guardia Civil closed in.
The Royal Navy then hoisted ‘flag Bravo’ to signal that a gunnery exercise would follow shortly. The Navy has now abandoned the use of the NATO numeral flag that signalsNo1 and which has similar colours to the Spanish national flag, following complaints from Spain over an alleged double entendre.
Then Flag Uniform was hoisted to signal that the Guardia were in a danger area. No live firing took place because the Spanish RHIB was now under 40 metres away. Contact was then made using Channel 16 and also with a loud hailer, but this did not get a response. The Navy vessel was then told by its headquarters to abandon the target practice.
At this point Sabre set sail and returned to Gibraltar waters but was followed into these by the Guardia Civil. The RGP RHIB then agreed to meet the Guardia Civil on the edge of British Gibraltar Territorial Waters and is understood to have been asked by the Guardia what the Navy were doing in Spanish waters. Although they said they were returning to Algeciras they in fact remained.
As a result HMS Sabre moved to that position and hoisted Code Uniform Victor 4 which signals that the other party is violating conditions of innocent passage through territorial waters. It also used Channel 16 to state to the Guardia vessel that it considered them to be violating UNCLOS Article 19 that governs the right of innocent passage. They were told to leave Gibraltar waters immediately. After a couple of circles the Spanish vessel left. OPPOSITION CONCERN
Meanwhile the GSLP/Liberal Opposition declared yesterday that this latest “clash” between a Guardia Civil launch and the Royal Navy provides ample proof that the Spaniards continue to behave as if all the waters around Gibraltar belong to them.
“It is probably no coincidence that this is happening at the same time as Argentina is seeking international support from Latin American countries in relation to the Falkland Islands,” said an Opposition statement. It added:
“The details of this latest incursion have been published in the Spanish press. No official information has been made public in Gibraltar even though the incident is reported to have taken place earlier this month. The Opposition understand that a Royal Navy patrol boat and RIB were challenged by the Guardia Civil in international waters off the east side. The reports indicate that the Navy vessel immediately raised two flags which warned the Spanish launch that they were in danger and heading towards danger if they continued on their intercept course. The Navy also warned the Civil Guard by loudhailer that they had five minutes to leave the scene.”
“The Civil Guard left the area and proceeded towards Europa Point, this time well within British waters, where they were approached by an RGP launch. The result of the encounter, as reported, was that the Civil Guard continued on their way within British waters and the RGP left the scene. The Royal Navy, which is the unit responsible for maintaining the integrity of British sovereignty over our territorial waters, then returned and escorted the Civil Guard to the median line in the Bay until they were back on the Spanish side.”
The Opposition says it considers that the actions of the agencies of the Spanish Government within the waters of Gibraltar must always be forcefully and firmly challenged as appears to have happened on this occasion.
“There continues to be an absolute lack of respect on the part of Spain for the authority, the jurisdiction and the sovereignty that Gibraltar exercises over its territorial sea.”
“While the substance of the Spanish position has traditionally been the same one over the years, there can be no doubt that the manner in which they are asserting their claim to our waters has become more aggressive in recent times. It is important to recall that the spate of incursions has coincided with the designation of Gibraltar’s waters in the EU as if they were Spanish on a proposal from Madrid.”
‘NO DOUBT’
“There can be no doubt that the Spanish Government has since proceeded to act in a manner which gives effect to their designation. The European Commission is on record as having suggested that there should be joint administration of the maritime site between the United Kingdom and Spain. This joint administration, joint patrols or joint supervision is totally unacceptable,” said the spokesman.
The increased aggression from Madrid over Gibraltar comes at a time when Argentina has also increased the pressure on the United Kingdom in relation to the Falkland Islands. The Argentine Government is seeking support from the Rio Group of Latin American and Caribbean countries to condemn the UK for its oil exploration activities in British waters around the Islands. It has also tabled a further claim in relation to the waters before the United Nations.
The Opposition states that it is well known that Spain and Argentina cooperate closely when it comes to furthering their respective claims and that what happens in one area has often had a bearing on the other.
“The projected opening of the frontier in April 1982, for instance, was postponed as a result of the Falklands war. The United Kingdom has been resolute in its defence of the waters around the Falkland Islands at a political level in the present dispute. They should do the same with the waters around Gibraltar,” said the statement.
No cabe duda de que lo que buscan es más efectivos militares para reafirmarse en su posesión de unas aguas de las que se han apropiado "by the face".
Sin embargo la cuestión de las Malvinas sí ha acabado afectando a España, pero no del modo al que le hubiera gustado a la oposición en Gibraltar.
Ban Ki-moon ha tomado partido en la cuestión de las Islas Malvinas y ha pedido que se busquen soluciones imaginativas para acabar con los reductos del colonialismo. Eso, por supuesto, incluye Gibraltar.
Ban pide "soluciones creativas" para los casos de descolonización pendientes
Por Agencia EFE – Hace 1 día
Naciones Unidas, 25 feb (EFE).- El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, pidió hoy "soluciones creativas" a la comunidad internacional para garantizar el derecho a la autodeterminación y resolver los casos de descolonización todavía pendientes.
El máximo responsables de las Naciones Unidas señaló que la celebración este año del 50 aniversario de la declaración internacional para la independencia de los países coloniales debe servir de motivación para completar "esta labor histórica".
"Lo que se necesitan ahora son soluciones creativas para los restantes territorios sin autogobierno", dijo Ban en un mensaje con motivo del inicio de las sesiones anules del comité especial de descolonización de organismo mundial.
También se declaró partidario de "los enfoques pragmáticos y realistas, tomando en cuenta las circunstancias específicas de cada caso, si la ONU quiere cumplir con su obligación de respaldar las aspiraciones de los pueblos de esos territorios".
Ban señaló que todavía quedan 16 casos sin resolver en la agenda del grupo especial de descolonización, también conocido como el comité de los 24, después de que la ex colonia portuguesa de Timor Oriental obtuviera la independencia en 2002.
Los miembros del comité deben profundizar el nuevo diálogo abierto en los últimos años con las "potencias administradoras" de los territorios colonizados, apuntó el secretario general.
"Al mismo tiempo, es crucial que esas potencias colaboren con los pueblos de los territorios bajo su administración para generar un mayor impulso en esta materia", agregó.
La Asamblea General de la ONU aprobó en 1962 la creación de este comité especial para examinar el cumplimiento de la declaración de independencia de los países y pueblos coloniales adoptada dos años antes.
Entre los casos que analiza anualmente se encuentran la situación de Gibraltar, las islas Malvinas, el Sahara Occidental, así como Puerto Rico o Nueva Caledonia, entre otros.
El mensaje de Ban al comité de descolonización coincide con la entrevista que celebró el miércoles con el canciller argentino, Jorge Taiana, quien le pidió que intensifique sus gestiones de buenos oficios para abrir una negociación con el Reino Unido sobre las Malvinas.
La tensión entre los dos países ha subido en las últimas semanas tras conocerse la intención británica de iniciar la exploración de petróleo en Malvinas, lo que provocó una airada respuesta del Gobierno argentino.
A mi entender la noticia más destacada de la semana no es otra que la visita institucional que el alcalde de La Línea ha prestado al ministro principal de Gibraltar. Parece ser que aprovechando las fiestas de carnaval que aún coleaban en Cádiz se planteó la posibilidad de que el alcalde acudiera disfrazado de Tío Tom, pero finalmente no prosperó la idea. Esta última parte es de elaboración propia.
Como era de esperar la reunión entre Caruana y Sánchez no ha dado muchos frutos, más allá de las buenas intenciones. Eso es lo que se traduce de las informaciones de la prensa. Como dato de interés parece que a Caruana no le gusta la idea de un foro cuatripartito, no quiere que su gran Gibraltar se compare a corporaciones locales españolas. Estamos a otro "level, my darling".
Caruana y el alcalde de La Línea apuestan por la mejor relación posible entre ambas ciudades
26.02.10 - 16:55 - LA VOZ |
El alcalde de La Línea, Alejandro Sánchez (PP), visitó hoy oficialmente al ministro principal de Gibraltar, Peter Caruana, dejando ambos constancia según declararon la firme voluntad para seguir apostando por la mejor relación posible entre ambas ciudades. Según indicó el Ayuntamiento linense en un comunicado, ese compromiso, junto con la canalización fluida de unas relaciones institucionales tangibles proporcionando "aire fresco en una nueva etapa", sustentaron las declaraciones realizadas, en las que se extendieron partiendo de la base de que la "normalidad" de los ciudadanos de ambos lados de la Verja proporciona ese camino a seguir.
Por su parte, Caruana indicó que era un placer recibir al alcalde de La Línea y señaló que comparte "esa idea de promover las mejores relaciones posibles", ya que "la proximidad física da pie a este entendimiento".
No obstante, según indicó el ministro principal de Gibraltar, no se especificaron qué tipo de actuaciones se realizarán porque "hoy se trata de estar aquí, plasmar este compromiso y el día a día irá proporcionándonos oportunidades de poner en práctica nuestro trabajo". Lo que sí quiso dejar claro fue que "lo que es bueno para Gibraltar es bueno para La Línea, y también cualquier cosa que perjudique a una de las ciudades repercutirá sobre la otra".
El alcalde linense manifestó por su parte a Caruana que "la relación personal, la familiar y la de los ciudadanos canalizan el trabajo para una normalidad que deseo sea absoluta".
En cuanto a la posibilidad de que La Línea de la Concepción pudiera estar en el Foro de Diálogo sobre Gibraltar, Caruana manifestó que "la arquitectura de este Foro no lo hace muy viable". No obstante, añadió que "la parte española, representada por el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación, la integran una serie de personas, a las cuales no me puedo referir ni para bien ni para mal porque es su representación legítima".
El encuentro entre Sánchez y Caruan aparece bien detallado en la crónica que ha realizado La Línea Digital.
Una de las cuestiones a tener en cuenta son las dos almas del PP con respecto a Gibraltar. La línea dura representada por Landaluce y la conciliadora que defiende Sánchez. Aunque en realidad su puesto de alcalde no puede interferir en la legítima reclamación de soberanía, y esperemos que así sea.
Peter Caruana “la cooperación será la normalidad no la excepcionalidad”
El Alcalde de La Línea, Alejandro Sánchez ha visitado hoy al Primer Ministro de Gibraltar, Peter Caruana y tras la reunión han departido unos minutos con la prensa convocada, antes de proseguir su encuentro con un almuerzo en el que aseguran “vamos a tratar algunos temas que aún no hemos tocado”.
Caruana, quiso en primer lugar dar la bienvenida al alcalde linense con quien aseguró “comparto su visión personal de mejorar las relaciones institucionales que cada uno representamos”. Afirmaba que “nos comprometemos a invertir con Alejandro y su equipo el esfuerzo político para que Gibraltar y La Línea disfruten de algo que nunca han perdido: el coraje y la voluntad en las relaciones. Muchos linenses compran y trabajan en Gibraltar y muchos gibraltareños compran y disfrutan su ocio en La Línea. Lo que es malo para La Línea lo es para Gibraltar y viceversa”.
El Primer Ministro gibraltareño ha hecho hincapié en que el porvenir socioeconómico y medioambiental del Campo de Gibraltar nos incumbe a todos asintiendo en que “debemos desarrollarnos conjuntamente para mayor nivel de vida de ambos”.
En su intervención, Alejandro Sánchez quiso agradecer “la grandísima empatía” encontrada en la institución gibraltareña. Resalta el alcalde linense “soy y seré previsible siempre como alcalde en las relaciones institucionales con Gibraltar, demostrándolo en los hechos cotidianos como en la economía y el medio ambiente”.
El alcalde de La Línea declara que no quiere ser un mero espectador del avance en las oportunidades actuales a nivel institucional, que no son distintas de la convivencia de dos comunidades, afirmando que “traigo aire fresco que inicia una nueva etapa”.
A la cuestión de cómo se va a materializar esta cooperación, el Sr. Caruana tiene claro que no serán propuestas concretas sino que “la ciudad de La Línea y la ciudad de Gibraltar palparán que sus gobiernos colaborarán cuando deban. La cooperación será la normalidad no la excepcionalidad”.
Cuando las preguntas se centran en la diferencia de opinión entre la realidad de las relaciones La Línea – Gibraltar entre el alcalde linense y el partido al que pertenece, PP. Alejandro Sánchez es rotundo, “Yo soy el alcalde de La Línea y mi determinación es inquebrantable ad intra y ad extra. Todos tienen muy claro lo que en el término municipal el alcalde va a hacer y lo manifiesto donde haga falta”.
El tema del Foro Tripartito, sale a la palestra y el Sr. Caruana señala “del foro, todos saben que su realidad se debate entre el Gobierno español, el Gobierno británico y Gibraltar. Nadie ha propuesto otra arquitectura. Si España da un sitio en su delegación a La Línea o el Campo de Gibraltar, es una opción del Gobierno español”. Aunque si expresó su deseo de volver a reactivar la Comisión Mixta para el Desarrollo de las Corporaciones locales.
Sánchez indica que sus competencias y su negociado es otro distinto del foro “Como alcalde no llego”.
Ambos están de acuerdo en que lo importante del Foro es aprovechar las oportunidades que se ofrecen para La Línea, aumentado el nivel de desarrollo por parte del Gobierno de España en infraestructuras, como la zona aeroportuaria. Alejandro Sánchez reitera que cuenta con el apoyo del PP porque su partido afirma que “en lo que es bueno para La Línea hay que apoyar a su alcalde”, apelando que hay que unir a las fuerzas políticas locales, como el caso del pleno municipal de esta mañana en que ha imperado “el sentido común”. Para Sánchez, a pesar de la situación en que se ha encontrado el ayuntamiento hay que trabajar para “Dar orden desde el caos” impulsando opciones como la de hoy desde el ayuntamiento linense, que podrán tener variaciones, presentar distintas opciones a un proyecto, pero sobre todo, desarrollo.
Pero creo que el titular más cercano a la realidad de con quien estuvo tratando Sánchez es el que da Andalucía Información. Caruana se cree el arquitecto del Foro Tripartito y como tal no va a cambiar los planos para dejar paso a una cuarta voz en el Foro que represente a las corporaciones locales del Campo. En cambio propone que se integren en la parte española. Es curioso, porque es el mismo Caruana rechazó en 2002 entrar a formar parte del Proceso de Bruselas como parte de la delegación británica.
Citar:
Caruana asegura que la Junta "no tiene cabida" en el foro
26/02 · 20:55 · Alejandro Domínguez Saucedo
El alcalde, Alejandro Sánchez, realizó ayer una visita oficial al ministro principal de Gibraltar, Peter Caruana, con quien estuvo dialogando y posteriormente, almorzando. Ambos mandatarios dejaron constancia de la firme voluntad de ambas partes para seguir apostando por la mejor relación posible entre las dos ciudades.
Ese compromiso, junto con la canalización fluida de unas relaciones institucionales tangibles, proporcionando “aire fresco en una nueva etapa”, como dijo Sánchez, sustentaron las declaraciones realizadas, en las que se han extendido partiendo de la base de que la normalidad de los ciudadanos de ambos lados de la verja proporciona ese camino a seguir.
Caruana indicó que era un placer recibir a Sánchez en la dualidad de ser una persona que conoce bien Gibraltar y en la de alcalde de la ciudad vecina. “Compartimos con él esa idea de promover las mejores relaciones posibles. La proximidad física da pie a este entendimiento”, añadió. No se especificaron qué tipo de actuaciones se realizarán porque “hoy se trata de estar aquí, plasmar este compromiso y el día a día irá proporcionándonos oportunidades de poner en práctica nuestro trabajo”, destacó Caruana, quien dejó claro que “lo que es bueno para Gibraltar es bueno para La Línea, y también cualquier cosa que perjudique a una de las ciudades repercutirá sobre la otra”.
Foro y aeropuerto Sánchez dejó claro al ministro principal del Peñón que “seré previsible” como alcalde en relación con el Peñón, de cara a que ningún vaivén político repercuta en el entendimiento. “Media vida la he tenido en Gibraltar mucho antes de entrar en política, como un linense más. La relación personal, la familiar y la de nuestros ciudadanos canalizan mi trabajo para una normalidad que deseo sea absoluta”, aseveró.
Sobre la posibilidad de que La Línea pudiera estar en el Foro de Diálogo, Caruana dijo que “en este momento, la participación directa, como cuarta parte o como cuarto participante, del Ayuntamiento linense o, incluso, de la Junta de Andalucía, en la estructura del Foro Tripartito es impensable”.
No obstante , abogó porque se impulsara “la Comisión Mixta de Cooperación Local”, que, por “una serie de causas explicables lleva algún tiempo inactiva”. Sobre el aeropuerto, Caruana fue contundente, al afirmar que “sigue siendo el de Gibraltar y la terminal se construye con capital y recursos económicos del Peñón”. En cualquier caso, “La Línea tiene un enorme potencial, beneficiándose de contar con un aeropuerto moderno con más servicios y con mayores conexiones aéreas”.
Por último, sobre la posibilidad que populares como el diputado nacional, José Ignacio Landaluce, impidan que se consumen las buenas relaciones a ambos lados de la verja, Sánchez dijo que su intención es que “tanto dentro como fuera, se respete su voluntad, que será inquebrantable”.
No ha trascendido a la prensa, pero dada la simultaneidad de los acontecimientos es más que probable que el alcalde y el ministro principal hablaran de un megaproyecto de ocio que con capital del Peñón y británico quieren construir al Norte de la Verja. Dado el historial de las personas con las que tratamos hay motivos más que suficientes para sospechar un tanto de como puede evolucionar la cuestión.
La cosa va en serio pues ya llevan en conversaciones más de un año con la Junta de Andalucía para comerle a La Línea toda la zona neutral y construir allí un macroproyecto de ocio. Estamos a la espera de conocer más detalles sobre este proyecto, pero a falta de más información hay bastante que objetar.
Este proyecto podría evitar que en el lado español se pudiera construir una terminal aeroportuaria. Algo que nunca han querido los gibraltareños.
El proyecto incluye un canal que da cumplimiento al sueño dorado de separarse física y definitivamente de España.
El conglomerado comercial es íntegramente gibraltareño-británico. Por lo cual tendrán el control sobre todas las instalaciones y determinarán quienes podrán trabajar en el complejo.
El centro comercial incuirá tiendas de capital británico pero con precios españoles. Así podrán evitarse la fastidiosa labor de tener que dejarse su dinero en empresas españolas.
Supone la consagración definitiva de la ocupación de toda la zona neutral a ambos lados de la Verja.
Atentos pues a los cantos de sirena de grandes inversiones y puestos de trabajo porque bien podríamos estar ante una nueva estratagema para expandirse a costa de suelo español.
Gibraltar aspira a ser el Mónaco del Estrecho, ¿para qué si no quieren las aguas y estos megaproyectos?
Preocupa también que ya no quede nada que ofrecer para la estrategia de la seducción cuando todo lo que en Gibraltar se antoja obtener de España se lo damos en bandeja, mientras que del lado contrario las concesiones nos llegan con cuentagotas. Hagamos memoria.
- Las pensiones a los trabajadores españoles es lo único palpable, y aún así estas hubieran terminado llegando pues la vía judicial estaba bastante avanzada.
- El Instituto Cervantes lleva años de retraso.
- ¿El uso compartido del aeropuerto nos beneficia económicamente? Puede que sí, aunque eso está por demostrar aún, en cualquier caso la titularidad es plenamente británica o gibraltareña, y a los españoles solo nos permiten construir usos auxiliares en el lado Norte de la Verja. Y como mero recordatorio, el aeropuerto está construido íntegramente sobre suelo español.
Como dijo alguien España ponía el mantel los bollos y la manteca, Gibraltar el apetito.
La empresa gibraltareña New Town Corporate Limited, compuesta con capital aportado por accionistas del Peñón y otros británicos no residentes en la colonia, pretende construir un macrocomplejo turístico y de ocio a lo largo de la extensa superficie integrada por el parque Princesa Sofía, la Ciudad Deportiva y la antigua zona fiscal, en el que se incluirían, entre otras infraestructuras, hoteles, galerías comerciales, edificios de oficinas y un canal que desembocaría en la playa de Poniente.
Esta sociedad ha elaborado ya un amplio boceto de su pretendida inversión, que implicaría la eliminación de algunas de las instalaciones de la Ciudad Deportiva, entre ellas los campos de entrenamiento y la piscina, para levantar en esta zona una franja hotelera que se complementaría, en terrenos del actual parque y de la desaparecida zona fiscal, con una galería comercial, oficinas y otros servicios de ocio y aparcamiento para hacer más atractivos los aledaños de un lugar por el que se esperan pasen más de ocho millones de pasajeros al año cuando se desarrolle el uso compartido del aeropuerto de Gibraltar.
La inversión prevé asimismo la construcción de un canal en el istmo que desembocaría en la playa de Poniente, la reconstrucción del fuerte de Santa Bárbara y la implantación en el inhabilitado puerto de pasajeros ubicado junto a la Verja de dos líneas de atraque para cruceros, ya que el alcalde linense, Alejandro Sánchez, pretende que la ciudad se aproveche del turismo que llega a Gibraltar a través de estos barcos de lujo y ya ha pedido al Gobierno del Peñón establecer rutas conjuntas para que también reporten beneficio económico al comercio local.
Los primeros cálculos económicos indican que la franja de terreno que se pretende desarrollar puede albergar una inversión potencial cercana a los mil millones de euros y que en ella se podrían crear 5.000 puestos de trabajo.
La empresa promotora lleva negociando este macroproyecto con la Junta de Andalucía desde hace un año y medio, aunque ahora estos contactos se han intensificado tras reformar su idea inicial a raíz de las cortapisas impuestas a ésta por la Autoridad Portuaria.
El pleno municipal debatirá hoy el inicio del expediente urbanístico y de la convocatoria de un concurso de ideas para desarrollar esta zona colindante con la terminal aeroportuaria.
Iberia-BA, Altadis-Imperial Tobacco, Telefónica-O2, Santander-Abbey... ¿Por qué los españoles y los británicos somos tan buenos haciendo negocios entre nosotros y no conseguimos resolver el problema de Gibraltar?
Quisiera retomar este hilo para actualizarlo pues esta semana han habido importantes acontecimientos en relación con el contencioso. Quisiera, no obstante, aclarar que en adelante voy a rebajar el seguimiento sobre esta cuestión pues resulta altamente frustrante comprobar la incapacidad en la que este gobierno nos ha sumido con su negativa a llegar a algún entendimiento sobre la soberanía. Como mostraré al final de este informe la cuestión de la soberanía permanece durmiente por ahora y no es previsible que surja de nuevo hasta que el Foro no resuelva los aspectos más significativos de su agenda. Una vez hecho esto habrá que esperar a que las circunstancias políticas permitan alcanzar una solución negociada.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados
No puede abrir nuevos temas en este Foro No puede responder a temas en este Foro No puede editar sus mensajes en este Foro No puede borrar sus mensajes en este Foro No puede enviar adjuntos en este Foro
