El PSOE ve viable recuperar Gibraltar sin imponer a su gente ser española


* Madrid | 26/07/2009

El PSOE considera que los gibraltareños aceptarían que España recuperase la soberanía sobre el Peñón a cambio de un amplio margen de autogobierno, como posibilita el actual modelo autonómico, y de no imponerles que sean españoles.

El portavoz de Exteriores del PSOE en el Senado, José Carracao, en declaraciones a EFE, ha afirmado que existen fórmulas para que estas condiciones puedan aceptarse, aunque ha subrayado que debe hacerse por "la vía del diálogo y el razonamiento, no por la fuerza".

Carracao ha defendido la línea de actuación trazada por el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, en su reciente visita al Peñón y ha lamentado que el PP se empeñe en aferrarse al "patriotismo barato" y en pretender recobrar la soberanía "a cualquier precio".

A juicio del senador gaditano, el afecto de los gibraltareños sólo se conquistará ofreciéndoles un estatus que respete su singularidad y sin imponerles que deban ser españoles.

"Tenemos que demostrarles que no queremos ser soberanos sobre ellos, que sólo tienen que entender que Gibraltar es un trozo de territorio español y recuperar su soberanía", ha explicado.

"Hay un sentimiento que podemos compartir: llevan muchos años viviendo en Gibraltar y quieren seguir viviendo ahí y ser autosuficientes en el gobierno, y nosotros tenemos un modelo en España de autogobierno muy amplio y que pueden tener una autonomía tan amplia como la que tienen o aún mayor, pero con el territorio bajo la soberanía de España", ha proseguido.

Carracao ha opinado que tampoco sería un problema que los gibraltareños conservasen su actual ciudadanía: "Ellos pueden mantener la nacionalidad que quieran, que si quieren tener doble nacionalidad, también se la ofrecemos".

"Eso no es la cuadratura del círculo. Hay fórmulas para que esas dos posiciones puedan convivir perfectamente, y eso no se consigue por la vía de la fuerza, sino por la vía del razonamiento, del diálogo", ha argumentado.

Para el portavoz socialista, la clave es seguir cooperando y "desnudarnos uno ante el otro para conocernos mejor y no vivir de espalda como hemos estado tanto años".

Carracao ha reprochado al PP tener "mucho pudor a desnudarse y que se le vea realmente cómo es y cómo piensa".

"Nosotros (el PSOE) no tenemos ningún problema en desnudarnos y mostrarnos como somos a los demás", ha añadido.

El senador gaditano se ha mostrado convencido de que si "el puente de diálogo" con Gibraltar y el Reino Unido se traduce en acuerdos sólidos, "será imposible de dinamitar" y el PP debería aceptarlo si llegase al poder.

Carracao ha censurado la postura electoralista del PP y su afán en ganar votos a costa de "mentir" con frases como que la visita de Moratinos es la mayor renuncia a la soberanía del Peñón en 300 años.

Ha admitido que recuperar el dominio de la colonia es prioritario, pero tardará, por lo que ha pedido confianza al PP para hacer ver a los gibraltareños que "pueden prosperar más y vivir mejor con España que con el Reino Unido".

Según el senador socialista, la foto en lo alto del Peñón de Moratinos con su colega británico, David Miliband, y con el ministro principal de Gibraltar, Peter Caruana, fue "un gesto de buen talante, de valentía", que no supone ninguna afrenta.

Ha criticado al Reino Unido que siga consintiendo el "anacronismo" colonial del Peñón cuando es un "socio y amigo" en Europa.

Cadalso y Gibraltar

Alberto Pérez De Vargas | Actualizado 07.03.2010 - 01:00

EL día 28 de febrero tiene por estos pagos una connotación adicional a la celebración del Día de Andalucía, es la fecha en la que se recuerda la muerte del poeta y militar gaditano José Cadalso. Murió la noche del día 27 de febrero de un año, 1782, en el que se cumplían tres del último asedio con el que España trató de recuperar la plaza de Gibraltar.

Murió como consecuencia de las heridas recibidas al caer cerca de él una de las bombas arrojadas por las baterías enemigas. Está enterrado en la iglesia parroquial de Santa María La Coronada, en San Roque, adonde fue llevado a principios del siglo XIX con los féretros de otros militares, desde la iglesia castrense de Nª Sª de la Merced, o de los Mercedarios Descalzos, que luego, en uno de los procesos de desamortización, se convertiría en casa vecinal. La tradición se ha vuelto a cumplir este año: el alcalde Fernando Palma, acompañado de otras autoridades, depositó unas flores sobre la lápida.

La iglesia estaba en la calle de San Nicolás, un tramo de la cual llamado "de los escaloncitos" se redenominaría en 1918 con el nombre del historiador Francisco María Montero que fue precisamente el primer propietario de la nueva vivienda adquirida en subasta en 1844 que habitaría tres años después. El celebrado cronista de la ciudad, Adolfo Muñoz Pérez, que lo fue desde 1983 hasta su fallecimiento en 1998 adelantó la fecha de esta ceremonia: en su opinión la ofrenda debía realizarse el día 27. Se da la circunstancia que por casual no resta relevancia a la inolvidable figura de Muñoz Pérez sino al contrario, que este ilustre ciudadano moriría el día 26 de febrero y siendo enterrado al día siguiente, su hermano Rafael, felizmente entre nosotros, cogió las flores del ataúd que contenía el cuerpo de Adolfo y las depositó sobre la lápida de Cadalso.

El gesto de recogimiento de Fernando Palma inclinándose sobre la tumba del poeta, uno de los varios millares de españoles muertos en los conflictos bélicos ligados a la fraudulenta depredación que ha dado origen a la presencia de la colonia británica en la geografía española, contrasta con los fastos que organizara el consistorio de Los Barrios a lo largo del año 2004, aniversario de la pérdida, que más bien parecían una celebración y no la recapitulación de la tragedia, de las muchas vidas sacrificadas en el empeño de restituir el peñón a la soberanía española. Es terrible pensar en que esas vidas no solo han sido olvidadas sino que incluso parecen despreciadas por una política que ignora el motivo de su sacrificio.

Ese modo de proceder se me antoja una vileza. Porque trivializa conceptos que como patria, dignidad y honor son virtudes o atributos permanentes e inviolables.

Dos compañías de Emiratos Árabes quieren invertir en la zona de la Verja

Tienen diseñados proyectos similares al de New Town para construir un macroproyecto de ocio · El alcalde viaja esta semana a Londres, Dubai y Abu Dhabi para conocer los bocetos que han preparado

Soraya Fernández / LA Línea | Actualizado 07.03.2010 - 01:00



El macroproyecto de ocio junto a la Verja de Gibraltar se ha revelado como una fuente de oportunidades para La Línea. Si este diario publicaba el pasado día 26 que una empresa gibraltareña con capital aportado por accionistas del Peñón y el Reino Unido ha presentado al Ayuntamiento un ambicioso proyecto para construir hoteles, oficinas y una galería entre el parque Princesa Sofía, la Ciudad Deportiva y la zona fiscal, ahora puede confirmar que este suelo ha generado un gran interés en los Emiratos Árabes.

Según ha podido saber Europa Sur, dos grupos de los Emiratos Árabes se han interesado por desarrollar esta zona con proyectos muy similares a los de la empresa que se interesó en primer lugar por este suelo, New Town Corporation Limited.

Fuentes del equipo de gobierno confirmaron a Europa Sur que se trata de grupos inversores "muy serios" con ideas muy similares para la zona de servicios aeroportuarios, el parque Princesa Sofía y la Ciudad Deportiva. Se trata de dos grupos con capital de Abu Dhabi.

El alcalde, Alejandro Sánchez, viaja hoy a Londres, donde le esperan personas relacionadas con estos grupos. Luego se trasladará a Dubai y posteriormente a Abu Dhabi, donde le mostrarán los bocetos que ambos grupos han ideado para desarrollar este suelo en el municipio de La Línea.

Aunque aún no se conocen más detalles, este diario ha sabido que se trata de ambiciosos proyectos de ocio que incluyen hoteles, oficinas y comercios en un suelo con una superficie que ronda los 500.000 metros cuadrados. Al igual que el macroproyecto ideado por New Town, la inversión estimada por ambos grupos para cada uno de sus proyectos ronda los 1.000 millones de euros y podrían suponer la creación de entre 5.000 y 10.000 puestos de trabajo.

Ambos grupos tienen además inversiones en todo el planeta. Además, en Abu Dhabi se concentra el 85% de las reservas de petróleo de todo el mundo, lo que da una idea del capital que se mueve en este país de los Emiratos Árabes Unidos.

El proyecto presentado al Ayuntamiento por New Town Corporation Limited incluye la construcción de hoteles, galerías comerciales, edificios de oficinas y un canal que desembocaría en la playa de Poniente. Además, prevé la eliminación de algunas zonas de la Ciudad Deportiva, como los campos de entrenamiento y la piscina, para levantar en esta zona una franja hotelera que iría complementada con una galería comercial, oficinas y lugares de ocio y aparcamiento. El objetivo es hacer más atractivos los aledaños de una zona por la que se espera pasen más de ocho millones de pasajeros al año cuando se desarrolle el uso compartido del aeropuerto de Gibraltar.

El boceto presentado al Ayuntamiento por la citada compañía también incluye la construcción de un canal en el istmo que desembocaría en la playa de Poniente y la reconstrucción del fuerte de Santa Bárbara. Este último aspecto no está incluido en los dos proyectos de los Emiratos Árabes.

El PP exige «contundiencia» contra el juego 'online'

Los populares aplauden la decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre este tipo de apuestas en Gibraltar
07.03.10 - 02:18 - SUR | ALGECIRAS.

El diputado nacional del PP José Ignacio Landaluce anunció ayer que su partido reclamarár al Gobierno español «una mayor firmeza» en lo que a la legislación de las apuestas 'on-line' se refiere porque entiende que muchas de las empresas que se dedican a estos juegos de azar en internet ubicadas fuera del territorio nacional «se están aprovechando de una situación que está perjudicando de manera importante los intereses de nuestro país».

Landaluce se refirió al último informe emitido por el abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Paolo Mengozzi, en el que asegura que el derecho comunitario no obliga a los países a reconocer mutuamente las licencias nacionales en materia de juego, máxime cuando se trate de licencias 'off-shore', es decir, licencias concedidas para actuar exclusivamente fuera del territorio en el que han sido concedidas.

El diputado puso a Portugal y Gibraltar como los «más claros ejemplos» de lugares en los que se conceden licencias de este tipo. «Las empresas ubicadas en estos territorios tributan en ellos, mientras que el dinero sale del bolsillo de los apostantes en sus respectivos países y el Estado español, en este caso el Ministerio de Hacienda, no recibe ningún beneficio», aseguró.

Diferencias
En cuanto a Gibraltar, el diputado subrayó que el especial régimen fiscal del que goza la colonia británica hace que los beneficios para este tipo de empresas que actúan en la red sea «realmente desmesurado». «Se trata, a todas luces, de una competencia desleal que no se puede permitir, y ahora, tal y como ha informado el abogado general del Tribunal de Justicia de la UE, se comprueba que la legislación favorece a aquellos países que deseen poner freno a una situación que agravia de manera clara sus propios intereses», insistió.

El popular añadió que con este tipo de negocios se generan unos impuestos que no repercuten en las arcas del Estado. Asimismo, señaló que Gibraltar «obtiene unos importantes beneficios vía impuestos y España se limita a permitirlo» y que también perjudica a otros estados extracomunitarios.

El presidente del PP de Algeciras recordó además que su formación ha presentado con anterioridad varias preguntas relacionadas con esta cuestión ante el Congreso de los Diputados y que se encuentra a la espera de una respuesta.

Citypeg exige tres filtros a la salida de Gibraltar para evitar las retenciones

Esta asociación denuncia las colas que soportan los trabajadores al salir del Peñón

Soraya Fernández / LA Línea | Actualizado 07.03.2010 - 01:00


El presidente del Círculo de Pensionistas y Trabajadores Españoles en Gibraltar (Citypeg), Francisco Ponce, denunció que desde hace varias semanas se están produciendo importantes retenciones para salir del Peñón.

La última ocasión, según señaló, se produjo el viernes por la tarde y las colas de vehículos llegaron a colapsar la zona centro de Gibraltar. "Las retenciones fueron kilométricas y no es la primera vez que ocurre", dijo.

El presidente de Citypeg aseguró que la solución pasa por poner dos carriles verdes y uno rojo en lugar de uno verde y uno rojo, como hay en la actualidad. "Hace falta poner tres filtros de salida hacia España en el control de la Guardia Civil aunque también es preciso que la Guardia Civil no actúe con tanto celo. Es la única manera de aliviar estas colas. Los trabajadores españoles en Gibraltar, después de una larga jornada laboral, no tenemos por qué soportar estas retenciones", señaló.

De otro lado, volvió a exigir soluciones paras las bajas prestaciones sociales de los trabajadores españoles en Gibraltar. "Nuestro problema no se solucionará sin la participación del Gobierno español. En estos momentos, el Gobierno de Gibraltar no tiene los recursos suficientes para darnos solución, entre otras cosas porque es un territorio pequeño y la mayoría de las empresas están adaptadas a un sistema obsoleto que en nada se parece al que tenemos en España", explicó.

En este sentido, Ponce manifestó que no es justo que un trabajador dado de baja tenga que pedir voluntariamente el alta médica para incorporarse a su empresa "por miedo a perder su puesto de trabajo. Tampoco es lógico que después de trabajar 30 años, las pensiones que nos quedan no nos den para vivir. El Gobierno español tiene que plantearle a Caruana una solución que puede llegar a través del Foro de Diálogo porque los trabajadores no podemos estar en esta situación ni un minuto más. Hay que aprovechar las buenas relaciones existentes. No pararemos ni un minuto en reclamar justicia. Que nadie piense que vamos a tirar la toalla", dijo.

La Royal Navy acosa y amenaza de nuevo a la Guardia Civil en el Peñón

Nuevas hostilidades y amenazas de la Royal Navy a la Guardia Civil en aguas del Peñón. En las últimas semanas se han producido al menos seis incidentes de los que tiene conocimiento Interior. Maniobras de abordaje, grabaciones a los guardias y amenazas son las tácticas de los británicos.

2010-03-09
LIBERTAD DIGITAL

Las patrulleras de la Guardia Civil que luchan contra la inmigración ilegal, el contrabando y el tráfico de drogas están siendo de nuevo acosadas duramente por la Armada Británica, la Royal Navy, en aguas del Peñón. Mientras tanto, los agentes siguen manteniendo las órdenes de no responder a las intimidaciones por lo que el acoso ha ido en aumento.

Según cuenta El Mundo, en las últimas semanas se han vuelto a multiplicar estas amenazas y se han registrado al menos seis incidentes de cierta relevancia. Además, el Ministerio del Interior habría sido informado puntualmente de todos estos altercados sin que haya tomado ningún tipo de medida pública.

El primero de estos incidentes se produjo el 19 de enero cuando se alertó a la Guardia Civil de movimientos extraños de la Policía de Gibraltar. Los agentes se trasladon al lugar y observaron que los británicos habían colocado boyas naranjas a lo largo de más de 600 metros de mar limitando ese lugar y queriendo señalizar “sus aguas”.

Días después, el pasado 1 de febrero, una patrullera española inspeccionaba una embarcación de recreo española cuando llegó la Royal Police y exigieron a los guardias civiles que abandonaran "sus" aguas. Los agentes españoles sólo se fueron cuando terminaron su labor de inspección pero la embarcación británica volvió después a inspeccionar la embarcación de recreo española entrando en aguas españolas.

Ese mismo día, la Royal Navy trató de interceptar una patrullera de la Guardia Civil y se situó a escasa distancia escoltándola. Después se dispusieron a grabar en vídeo a los agentes. Después, les cortaron la proa “de forma virulenta, creando un gran peligro para la navegación” por lo que tuvieron que cambiar el rumbo para evitar el abordaje.

Tan sólo un día después se produjo otro altercado con la Royal Navy. Al igual que el día anterior acosaron a la Guardia Civil colocándose en paralelo y grabando en vídeo a los agentes de la Benemérita.

El 9 de febrero hubo otros dos incidentes. Cuando los miembros del Instituto Armado acudían a identificar a dos embarcaciones se encontraron con dos embarcaciones de la Royal Navy que dieron un ultimátum de cinco minutos a los guardias civiles para que abandonasen el lugar mientras grababan a los agentes. Tras quince minutos de gran tensión los españoles volvieron a puerto e hicieron lo único que tienen permitido: informar de lo sucedido a sus superiores.

Por último, el 26 de febrero, guardias civiles y varios técnicos realizaban pruebas a una patrullera cuando una patrullera de la Royal Navy se acercó a toda velocidad. Los agentes españoles ignoraron la actuación británica. Por radio, la Armada del Reino Unido dijo que España estaba invadiendo aguas de “soberanía gibraltareña” por lo que supuestamente estaban infringiendo “la normativa internacional, al entrar en sus aguas sin autorización”.

Por su parte, los guardias civiles se limitaron a decir que la soberanía de las aguas era una interpretación unilateral y no compartida y cortó la comunicación. Posteriormente, crecieron las amenazas y los guardias optaron por no responder a las provocaciones.

UK WATERS CHALLENGE FILED WITH COURT

by Brian Reyes

The British Government has filed a legal challenge against the European Commission’s decision to re-list Spain’s controversial nature site in Gibraltar waters.

Britain had already announced that it would take the step and the case was filed with the European Court of Justice last Thursday, just a day before the March 5 deadline.

A spokesman for the Foreign & Commonwealth Office declined to provide any further detail on the ongoing legal case.

The row over the waters stems from a decision by Brussels to approve a Spanish request to list most of Gibraltar’s territorial sea - and an area of international waters too - as one of Spain’s protected sites under EU law.



In doing so, the Commission ignored the fact that Britain has jurisdiction over these waters and had already designated part of them as a European protected site in 2006.

Last year, the Gibraltar Government filed a legal challenge against the EC’s initial decision to list the Spanish site.

That case seeks to have the EC’s decision annulled and it is likely that the British action will seek a similar aim.

It is not clear at this stage, however, whether both governments have used similar legal arguments to achieve that goal.

In any event, both cases will be contested.

Brussels, supported by Spain, is already challenging Gibraltar’s case on the grounds that only Britain has the jurisdiction to bring such a case to court.

Britain has now taken that step and, although neither Spain nor the EC have confirmed this yet, both are likely to contest the UK filing too.

Las operaciones judiciales abordades en febrero en Gibraltar contra un famoso bufete de abogados -cuyos empleados, denuncia el sindicato Unite, padecen un estrés “inasumible- han fortalecido el discurso oficial según el cual la vigilancia contra el fraude financiero es “rotundo y severo” en el Peñón. A ello se suman las palabras de Peter Caruana adelantando que para 2012 no quedará en Gibraltar ningún vestigio compatible con la denominación de ‘paraíso fiscal’.

La Agencia Tributaria desmintió en su día la información que le atribuyó un intento de meter de nuevo a Gibraltar en la lista negra de paraísos fiscales de la OCDE . La aclaración, ya digerida, ha dado paso a una situación de normalidad en el campo diplomático, donde el Foro de Diálogo aborda en su segunda agenda de trabajo un acuerdo precisamente referito a la cooperación en materia de fiscalidad. Apaciguados los ánimos y confirmado que una supuesta enemistad de España carecía de fundamento, el camino apunta presentar el acuerdo en la próxima reunión tripartita de rango ministerial. Ya se despejó la posibilidad de que España denunciara a Gibraltar y de que el Peñón contraatacase, con lo que la cuestión de la cooperación en fiscalidad y finanzas se toca en el Foro. Así lo han corroborado fuentes oficiales señalando que este tema ocupa el segundo lugar, en prioridad, por detrás de la colaboración en seguridad marítima.

El Gobierno de Gibraltar presume de la transparencia, nivel de colaboración y rigidez en la observación de normativas anti fraude que exudan las estructuras financieras de la Roca. Esta declaración contrasta con viejas reclamaciones de la Fiscalía Anti Corrupción española respecto a una presunta resistencia a facilitar todos los datos requeridos para determinadas operaciones. La Comisión de Servicios Financieros de Gibraltar protesta por la vinculación que a menudo establecen políticos o poderes fácticos españoles entre redes de delincuencia que operan en la Costa del Sol y el parque de servicios bancarios y financieros existente en el Peñón.
Este organismo sostiene que la reputación es esencial para que un centro financiero sea competitivo y exhibe con orgullo el reconocimiento a la infraestructura gibraltareña por parte de organismos y publicaciones especializadas de ámbito internacional.
La RGP dice mantener una comunicación fluida y eficaz con fuerzas de seguridad españolas. Si ésta resulta fortalecida con una cooperación a nivel judicial, la normalización de las relaciones transfronterizas alcanzará otra cota histórica.

La Comisión de Servicios Financieros de Gibraltar (FSC) acaba de lanzar una significativa revisión de las normativas contra el blanque de dinero y la financiación del terrorismo dirigidas al sector financiero.