No. Pero no se pueden tolerar una burla a la Administración.

Sabemos que eres el mismo que has firmado en otras ocasiones como Pablus o como Rodrigues. Tu baneo ha sido provisional y por el momento tendrás libertad de acción siempre que te atengas a unos límites: respeto por las demás ideas, ausencia de insultos, respeto por los demás miembros, etc.

Se ha percibido cierto cambio de actitud en la forma, que no en el fondo, razón por la que se ha decidido darte vía libre, porque creemos que todos pueden opinar. Sin embargo, entenderás que estés bajo estrecha vigilancia. No nos gustan los clones que se reproducen cual virus cada poco tiempo y está claro que en este foro se está para aportar algo, no para reventarlo ni para pasar el rato. En una palabra, si quieres seriedad por nuestra parte, comienza a tenerla tú y a ajustarte a las normas del foro.

Por cierto, ¿qué tal tu asignatura de FOL?

Pues eso. No lo veas como una censura, sino como una respuesta lógica a quien intenta tomar el pelo a la Administración de un foro y al resto de miembros del mismo, que se merecen personas sinceras, que van de frente y no utilizan técnicas "reproductivas" que no llevan a ningún sitio cuando en esencia las personas es difícil que cambies. Está claro que es comprensible que desde tus intentos de boicotear este foro y crear otros alternativos, nuestra desconfianza sea máxima.


LA ADMINISTRACIÓN / A ADMINISTRAÇÃO

Aclarada la situación, Pastrana vuelve a ser un nick aceptado en el foro y ha dejado de ser un nick baneado. Eso si, tendrás que admitir que tras descubrir que tenías la misma IP que un mismo troll que se había registrado como Pablus y Rodrigues, desconfiemos de ti. Sin embargo, como con ese nick -Pastrana- has mantenido tus ideas sin exhibir una actitud troll, te permitimos la entrada en el foro.

Solo queda una cuestión que resolver: ¿bajo que nick vas a continuar participando en el foro: Pastrana o Paniberista? Avisanos cuanto antes para así borrar el nick que deseas no utilizar para no inflar los datos del foro.

Saludos

LA ADMINISTRACIÓN / A ADMINISTRAÇAO

Creo que la permanencia a la Unión Europea y la experiencia acercan ambas posturas. España en este momento, con el Estado de las Autonomías y las competencias asignadas es un estado federal. El paso siguiente como pretenden algunos catalanes y vascos, sobre todo, es la independencia. No sólo no es conveniente conceder más autonomía después de comprobar el estado económico y de eficacia administrativa de la mayoría de las Comunidades, sino que la tendencia en Europa es a centralizar para evitar desmanes, caso de Alemania que es quien lleva la batuta. Pero pese a lo que cuesta mantener 17 Estados en un País de economía media como España, el Estado Autonómico ya no hay quien lo cambie. Luego el Paniberismo es imposible de aplicar salvo en el crecimiento de sentimientos de pertenencia a una sola nación que en este momento no exite. De creación de una nueva mentalidad de que todos debemos arrimar el hombro a pesar de las diferencias para levantar el nuevo País. Con el Estado de las Autonomías, salvo en el caso de la capital que lógicamente debería ser Madrid, las Comunidades Autónomas Portuguesas que surgiesen de la unión tendrían las mismas competencias que Cataluña y su idioma, como el catalán, intocable. No sólo intocable, sino que sería usado en la Península como nunca se ha hecho, como el resto de las lenguas. Quiero significar que el español más culto y cuidado que se habla en estos momentos en el mundo se habla en Cataluña. Y cuanto más se habla el catalán, mejor se habla el idioma común. Porque lo que es inevitable es que haya un idioma común. Pensemos en los expedientes de los escolares, en las resoluciones administrativas, en los derechos que tienen los ciudadanos de un País a transitar por él sin sentirse extraños. Porque en definitiva, el grado de cohesión o dispersión deberían votarlo los ciudadanos. No hay unión sin cesiones mutuas, pasa en el matrimonio y en más cosas. Yo pensaba que las reticencias estarían más entre los españoles que vamos a ceder más. Es un debate rico e imprescindible, ánimo! Casimiro.

Boas a todos os meus companheiros Iberistas!!!

Sou Iberista e Português, no entanto, creio que tal como foi dito anteriormente, a ideia de que os Portugueses algum dia aceitariam uma Ibéria ultra-centralizada em Madrid, e Castelhano como lingua preveligiada nesse estado Ibérico é completamente desfazada. Eu falo por mim, e creio que pela grande maioria dos Portugueses, JAMAIS aceitariamos o castelhano como lingua principal no nosso território, além de que creio que os Espanhóis que defendem isso não têm a minima noção do poder MUNDIAL da lingua Portuguesa, a sua história, as suas obras...etc... Jamais aceitariamos que a nossa lingua mãe passásse para segundo plano em deterimento do Castelhano, isso é absurdo.
Uma federação Ibérica sim, um país que respeite e trate de igual para igual todas as culturas da nossa península, porque todas elas merecem ser tratadas com igual respeito.....seja a nossa, seja a Basca, Galega, Asturiana, Valenciana, Castelhana....seja ela qual for.

Saudações Ibéricas

Los iberistas españoles como yo, amamos el portugués tanto como nuestro propio idioma. Amamos todas y cada una de las lenguas ibéricas, porque las entenemos como parte de un todo, de un legado cultural patrimonio de Iberia que lejos de generar disensiones, debe enorgullecernos a todos.

Pero en el campo de la praxis, la idea de una lengua vehicular única encuentra el visto bueno de la racionalidad más aséptica y desafectiva.

Cada día pienso más en una especie de "esperanto" (que no esperpento) ibérico.
Desde la humildad de hombre de ciencias, proclamo que ójala fuese posible.

Y sobre el intrascendental tema de la capitalidad, la verdad es que (y con perdón), me la suda. Que lo sean de manera cíclica Madrid, Lisboa, Barcelona, Oporto, ... cualquier ciudad ibérica dotada de la mínima infraestructura necesaria. O que lo sean varias, simultáneamente, con dispersión geográfica de las sedes ministeriales. O que ...

Finalmente, no creo en el centralismo como filosofía para construir Iberia. Más bien todo lo contrario. La discusión centralismo vs. ineficiencia multi-administrativa descentralizada es, a mi juicio, ficticia. Todo pasa por la racionalidad organizativa, independientemente del modelo de administración del país.

JM

Boas a todos!!!

Sim Juan Manuel, eu compreendo a tua posição sei que és um Iberista que respeita todas as culturas peninsulares, apesar de achar que a ideia de um esperanto e de capitais móveis, ser um tanto "sonhadora".
Eu mesmo sendo Português aceitaria uma união Ibérica com capital em Madrid, e aceitaria de bom grado (pois é uma mais valia), o ensino obrigatório do castelhano em Portugal, no entanto, o que digo é apenas que no nosso território seria impensável haver outra lingua principal que não o Português, castelhano sim....mas Português sempre a nossa lingua numero 1.

Abraços

Pido disculpas por mi error de novato en este foro, tratando de adjuntar una opinión en este debate, involuntariamente abrí un nuevo tema "Lo primordial por encima de todo". En cualquier caso, adjunto ese tema aquí, que es donde pretendía situarlo. Disculpas a todos.

Queridos amigos todos:
Ante todo os saludo y me presento por primera vez en este foro, y os felicito a todos los que lo hacéis posible. Quisera expresar lo siguiente:
La grandiosa idea del iberismo como destino natural y común de los pueblos de la Península Ibérica, debe estar por encima de todas esas discrepancias. Entiéndase que no las desligitimo, simplemente las coloco en un lugar secundario. El iberismo es, o debe ser, por esencia y por encima de todo, fraternal, solidario e integrador. Eso es lo importante. Una vez establecido eso, imaginemos que ya tenemos establecido un estado ibérico, podremos discutir cuál es su forma más adecuada de organización. Por supuesto, y es innegable, que cada iberista tendrá un poso cultural, linguístico, incluso patriótico, que pretenderá iluminar o inspirar si idea de Iberia. Pero hay que pensar primordialmente en otros términos, Iberia no sería una España engrandecida, ni un Portugal robustecido. No sería nada de eso. Iberia, o Hispania, (atendiendo a la nominación romana que ya nos integraba a todos), sería una nueva e ilusionante realidad que , por así decirlo, encararía el momento cero de su historia. Admitido esto, el poso de las realidades precedentes debería ser, si no obviado, si puesto en cuarentena. No se trata de remodelar los antiguos estados, con sus inercias y sus lastres, sino crear una maravillosa realidad nueva, y desde cero. Si damos por sentado que esos, que yo llamo lastres, nos condicionan, no seremos capaces de transmitir, con generosidad y amor a todos los ciudadanos ibéricos, que esa realidad soñada podrá tener visos de materialidad. Y digo soñada, porque creo sinceramente que en el fondo del corazón, todos los españoles y portugueses, escuchando la parte más noble de los sentimientos, con sólo contemplar nuestro mapa, añoramos que esa realidad geográfica no fuera una realidad nacional, y que se nos haya robado por intereses de reinos en algún momento (que no de sus pueblos), de intereses de países ajenos, cada unos tratando de debilitar al otro...etc, etc. ¿Pondremos ahora nosotros mismos obstáculos a ello, por culpa de otros "intereses"? Sería una traición. Seamos ibéricos de corazón, y trabajemos con generosidad, con amor, sí con amor, en esa idea que es la más hermosa de todas. No seremos más españoles, ni portugueses, seremos porque así debemos serlo, ibéricos. Construyamos esto primordialmente, y luego, con la idea de salvaguardar esto por encima de todo, organicémonos como mejor convenga. Salvemos el escollo fundamental, que es la triste realidad de dos estados partiendo una nación ibérica, y luego con este logro histórico, material y espiritual, tendremos alas gigantescas para construir y encaminar nuestra ciudadanía ibérica hacia su mejor y más feliz destino.
Un saludo a todos los hermanos ibéricos.