La próxima semana será clave

España debe prepararse para el rescate de Portugal: "Somos la siguiente ficha de dominó"

14:42 (07-01-2011)
La escalada de tensión ya ha comenzado. Como anunciaban desde Thomsom Reuters, el 'bombardeo' ya está aquí.


España tiene margen de financiación suficiente para no tener que pedir el rescate de la UE, pero debe prepararse ante la posibilidad cada vez más cercana de que Portugal lo requiera. Cuando ello ocurra, España será la siguiente ficha del dominó y la presión de los mercados que tendrá que soportar será mucho mayor, según analistas consultados por Europa Press.

Esta escalada de tensión ya ha comenzado. La prima de riesgo se situó a primera hora de la mañana por encima de los 260 puntos básicos, mientras la bolsa abría con pérdidas y las intención de China de seguir comprando deuda española quedaba eclipsada por la opinión generalizada de que Portugal tendrá que pedir ayuda a la UE.

El analista de Inversis Banco Fernando Hernández considera "muy probable" que Portugal tenga que recurrir al fondo de rescate de la UE e incluso afirma que los mercados de deuda ya han descontado esta posibilidad con tipos cercanos a los que se vieron cuando Irlanda corrió esta suerte, en el entorno del 8%.

En este sentido, aunque asegura que la probabilidad de que España tenga que ser rescatada por la UE es "bastante baja", admitió que "es más alta" que en 2010.

En la misma línea, la directora de Análisis y Estrategia de Renta 4, Natalia Aguirre, afirma que "cada vez se ve más posible la intervención de Portugal", y que España sea la "siguiente ficha del dominó".

En caso de producirse este rescate, los problemas aumentarían significaivamente para España. "Hay que cruzar los dedos para que los mercados tengan paciencia", afirma Hernández, aunque descarta que España tenga que pedir ayuda antes de diciembre de 2011.

Por su parte, Aguirre asegura que si se cumplen los peores augurios, la prima de riesgo podría ascender por encima de los 300 básicos, que España ha llegado a alcanzar en los peores momentos de la crisis de deuda.

LA PRÓXIMA SEMANA SERA CLAVE
La clave está en la próxima semana, cuando Portugal realice una emisión de deuda a 10 años, en medio de una oleada de emisiones de los tesoros de los países periféricos y de deuda privada. Algunos analistas creen que esta emisión es arriesgada y que si no recibe la demanda esperada lanzará una señal muy negativa a los mercados y situará a Portugal al borde del precipicio.

En opinión del economista jefe de Intermoney, José Carlos Díez, esta emisión es la razón principal del aumento de la tensión en los mercados, porque supone un "riesgo excesivo" para el país luso. "Va a ser una prueba de fuego", señalan desde Renta 4.

Portugal ya lanzó una emisión de letras a seis meses el pasado 5 de enero en la que tuvo que elevar la rentabilidad en un 80% para colocar 500 millones de euros.

Por su parte, España también tiene su propio 'examen' el próximo jueves 13 de enero con una emisión de bonos a 5 años, que estará marcada por la "incertidumbre", según apuntaron desde Self Bank.

ESPAÑA NO ES PORTUGAL NI DEBE SERLO
No obstante, la entidad defiende que la situación de España y Portugal son "nada comparables", una opinión compartida por el resto de los analists.

Según el economista jefe de Intermoney, España "debe mantener la calma" pues tiene "mucho margen" para financiarse. Díez, que se mostró más optimista que el resto de los analistas, recordó que España cuenta con una fuerte de demanda de deuda, que no debería verse afectada por la alta emisión de papel de estas semanas, al ser en su mayor parte doméstica.

Además, Díez puso en valor que Santander y BBVA han emitido 2.500 millones de euros fuera de España, lo que demuestra que "se está captando financiación" también desde el sector privado.

Por su parte, la directora de Análisis y Estrategia de Renta 4 defiende que la ejecución presupuestaria está siendo "más positiva" en España, a lo que se suma el refuerzo que han supuesto los test de estrés a la banca de española, así como las reformas estructurales que está acometiendo el Gobierno. "Estamos en mejor situación de partida, pero hay que convencer de ello a los mercados", añadió.

Esta última apreciación es compartida por Self Bank, que no descarta "nuevas medidas" de ajuste del Gobierno para cumplir con los compromisos de déficit público para 2011, del 6% del PIB.

"Los objetivos de déficit se van a cumplir por activa o por pasiva", agregó el analista de Inversis, quien no dudó en que el Ejecutivo acometerá una nueva subida de impuestos si finalmente no se cumplen las expectativas de crecimiento del PIB para 2011, del 1,3%.



http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/analisis/inversion/espana-debe-prepararse-rescate-portugal-somos-siguiente-ficha-d

Me causa grandes dosis de enojada perplejidad que la necedad capitalista cosifique a los paises hasta el punto de tratarlos como vulgares empresas.

La misma calaña de insaciables egoístas que han puesto al mundo al borde de una supuesta quiebra financiera (qué será eso), se permiten ahora señalar a su desvergonzado arbitrio qué economía nacional será la próxima en pasar al patíbulo del eufemísticamente llamado "rescate".

No han aprendido nada, y lejos de enmendarse en la racionalización de este capitalismo salvaje que hoy mundialmente nos gobierna, siguen apretando la tuerca monetarista de manera indolente e inmisericorde, contra el legítimo devenir de los pueblos.

Pero arrieros somos, y no cuesta nada revisar la historia reciente para apercibirse sobre cuan finita resulta la tenacidad en la respuesta social cuando se inflinge padecimiento gratuito y especulativo a un número creciente de ciudadanos. Mas la pregunta que me hago es: ¿Hasta que punto resultan cómplices de la orgía que provocó esta resaca, si consintieron, y hasta el más tonto del pueblo pegó el pelotazo inmobiliario e invirtió en bolsa?

Oigo catárticos tambores... La hambruna, el empobrecimiento en ciernes se ocupará de despertar la conciencia colectiva pese a la sobredosis de anestesia suministrada; a los menos previa demanda; y a los más, quiero pensar, por extendida imposición. Somos culpables, sí, pero no tanto. ¿Lo advertirán a tiempo los fácticos narcotizadores?. Espero que no.

Yo elijo la pastilla roja; ¿o era la azul? (MATRIX)

Esperanzados saludos,

JM

Así está el panorama, admirados LiberiaL y Juan Manuel, pero a mí me hace gracia que se hable sólo desde hace meses de intervención. Intervenidos por los Mercados hemos estado siempre, sólo que ahora se destapan. La intervención en Iberia comienza en los años cincuenta en forma de leche en polvo y aquellos quesos mantecosos que se perdían y nunca llegaban a los pobres de verdad. La intervención se acentúa cuando los gobiernos de Felipe González, seguidos de los de Aznar, privatizan empresas solventes creadas con el esfuerzo de sus trabajadores y con salarios bajos, a precios irrisorios. Fertiberia de Puertollano la vendieron por una peseta o poco más, Argentaria, un banco público saneado, cuya base fue el ahorro de muchos españoles en la Caja Postal, entregado al capital privado como si les quemara en las manos, igual Telefónica y otro montón de empresas competitivas a nivel internacional que proporcionaban al Estado una fuerza económica descomunal. Ahora apenas tenemos Estado en ese aspecto, mientras han nacido organismos burocráticos que sólo sirven para que se coloquen en ellos ejecutivos que de otra manera lo tendrían difícil preparando una oposición. Y la solución no es sentarse a verlas venir. Fijaos en una noticia que publica hoy el País: Alemania cerró ayer 5.OOO granjas de cerdos y pollos por la contaminación masiva de dioxinas procedentes de grasas animales -veneno de efectos acumulativos y cancerígenos-. La empresa Harles & Jentzsch detectó este nivel de contaminación hace diez meses y no lo comunicó. Eso ha ocurrido en Alemania, modelo de eficacia, empresa y productividad, uno de nuestros posibles rescatadores. Por eso, además de saber de dónde venimos para que aquellos polvos no vuelvan a crear otros lodos peores, debemos crear nuevas bases más naturales y duraderas. Cuando me jubilé, me dediqué a llevar una finca autosuficiente de dos hectáreas. Sé de lo que hablo. Si losl futuros gobiernos de Portugal y España, del signo que sean, crearán en cada legislatura 4.OOO granjas autosuficientes con mucha más tierra, por supuesto, llevadas por agricultores ecologistas, si recuperáramos los caladeros propios para barcos de bajura, en vez de ir a esquilmar caladeros a miles de Kilómetros, si creáramos industrias básicas eficaces, etc. estaríamos sentando nuevas bases de economía sostenible. Casimiro.

Cuanta razón casimiro, la autonomía e independencia son las claves del éxito. Os aconsejo mirar esta página, os ayudará en temas económicos y escribe gente con bastante autoridad, y no suelen comerte el tarro:

http://www.rankia.com/blog/blogs-en-rankia?s=nav

Poco más se puede decir al respecto, pues todos lo habéis resumido perfectamente.
Me ha venido a la cabeza un poema de Pere Quart, creo que sintetiza muy bien el pensar de muchos de nosotros:
"quan tindré cinquanta anys,
no vull ser com el pare:
cansat i sense fer,
renec o riallada;
treball embrutidor,
futbol cada diumenge,
el tutti al cul d'un bar,
tabac de vuit pessetes.
en cara hi som a temps!
encara, encara, encara!
Destruirem un mon
estúpid i sense ánima!
cavem els fonaments
d'una vida més alta."


Pd: el cambio está en nuestras manos... saludos ibéricos!

Permitidme algunas divagaciones de índole económico, a colación ...

Primero recomiendo leer este vínculo:
http://es.wikipedia.org/wiki/Curva_de_Lorenz

Y tras haberlo hecho planteo la siguiente cuestión:
¿Cómo ha evolucionado esta curva contextualizada para el análisis de la distribución de la riqueza en la sociedad española, pongamos, de 10 años a esta parte?

Personalmente creo que:
1.- Se ha deprimido bastante, alejándose de la diagonal (equi-reparto)
2.- La distribución de la renta se ha "desecuanimizado" ostensiblemente en estos años.
3.- No responde a criterios de equidad (que no de igualitarismo), según los cuales el reparto de la riqueza guardaría alguna relación con el potencial intrínseco de los individuos. Esto es, tendría algo que ver con sus actitudes y sus aptitudes para prestar servicios a la sociedad, por más que la valoración de estas prestaciones siempre pudiera subjetivarse.
4.- El sesgo diferenciador entre el desigual reparto "natural" de la renta entre la población, y el realmente producido en estos años, solo puede deberse, en mi humilde opinión, a la perversión hiper-capitalista y al mercantismo exacerbado.

Cuando el coste de oportunidad se erige como principal factor diferenciador entre el mileurista que la dejó pasar o no pudo aprovecharla, y el millonario (de los muchos que ha generado nuestra economía en la última década) que dio en el clavo con sus inversiones, la sociedad adolece claramente de salud, si no padece una seria enfermedad cuyos síntomas se van manifestando hoy, cuando las vacas dejaron de engordar y pastan esqueléticas sobre el erial patrio.

Pese a todo, y aunque pudiera parecerlo, no me tengo por anti-capitalista. Aunque distingo entre un capitalismo racionalizado y socialmente comprometido y la orgía abyecta que ha padecido España.

Ahora toca purga. Los tiempos del "dinero llama a dinero" pasaron, y tras ellos, el dinero tendrá más importancia que nunca.

JM